Retour vers l'accueil

France Qualité Publique > Améliorer la qualité publique > Boite à Outils > Démarches détaillées

> Démarches détaillées

Des démarches pour l’excellence

L’explicitation de chacune des démarches est accessible à partir des liens ci-dessous avec .

Le choix de la démarche d’amélioration se fera en fonction des enjeux mais surtout du niveau de compétences de l’organisation. Sauter des étapes c’est courir le risque de faire une démarche formelle qui n’apporte pas les résultats dans la durée parce qu’elle ne fait pas évoluer les comportements de la direction, de l’encadrement comme des agents ou des services fonctionnels ...

Premier niveau, le contrôle : avoir un contrôle suffisamment solide pour identifier clairement les principaux dysfonctionnements, en éviter les conséquences et prévenir leur réapparition. A noter que le système de contrôle pour être fiable combine auto-contrôle, contrôle spécialisé, contrôle hiérarchique, contrôle externe ... qu’il n’y a pas de contrôle sans référentiel ni compétence spécifique.

Deuxième niveau, l’écoute : avoir le point de vue des bénéficiaires sur l’utilité et la mise en oeuvre de l’action publique grâce à un dispositif d’écoute et de dialogue et réduire réellement les dysfonctionnements en agissant sur leurs causes...

Troisième niveau, l’engagement : prendre à témoin les bénéficiaires de la qualité de l’action publique et s’y tenir en réduisant les dysfonctionnements puis monter progressivement le niveau d’exigences des engagements. Le référentiel d’engagement doit être élaboré avec les parties prenantes. Il peut donner lieu à une charte sans contrainte de résultats ou à une certification.

Quatrième niveau, processus : mettre en place un système de management des processus permettant leur amélioration continue : cartographie des processus et par processus : identification des bénéficiaires, des données de sortie et d’entrée, définition des étapes permettant d’obtenir le résultat, points à risque ...

Cinquième niveau, certification : assurer la qualité et la performance et pour cela en faire vérifier de l’extérieur le résultat ou/et la mise en oeuvre des exigences par un certificateur dûment habilité.

Sixième niveau, l’excellence : rechercher l’excellence sur tout le système de management en mesurant sa progression d’année en année et en se comparant aux autres. Les référentiels les plus courants sont le CAF et l’EFQM.

Quel référentiel ? Avantages, inconvénients Ecouter et traiter La base de toutes les démarches Engagements de qualité de service pour focaliser la démarche d'amélioration sur le destinataire ISO 9001 pour maîtriser l'amélioration continue ISO 14 001 pour maîtriser l'impact sur l'environnement La certification intêrets et déroulement L’excellence Le Cadre d'Autoévaluation des Fonction publiques (CAF)

Vous êtes manager ?
Vos ressources en quelques clics

Haut de page

Bonnes Pratiques





Bulletins

Au sommaire du dernier bulletin :

Octobre 2007
  1. France Qualité Publique
  2. Gagner sur les coûts de non-qualité
  3. Etudes comparatives
  4. La révolution Qualité publique en marche
  5. Qualité publique en Europe : études sur les services publics
  6. Livres, agenda
  7. ANNEXE : Les bénéfices d’une démarche qualité, cas du CREPS de Reims



AGENDA
Nouveautés du site
Votre avis sur le site
La bonne pratique du mois

Blog de la qualité publique

Liens RSS